實驗表明，煲耳機竟然沒用？？？

“煲”耳機聽著很專業吧？網上也流傳著各種煲耳機的方法，百度知道等問答平臺也有各種關于如何煲耳機的問題。反正是各種討論，各種撕。有點水平有點經驗的人，搬出他的高檔設備。再配合點別人聽的是懂非懂的專業術語，讓人不明覺厲，儼然成了權威、專家。有人覺得煲耳機是一門玄學，很高深。有人覺得煲耳機就像新汽車的磨合一樣，能促進各個零部件的配合，作用很大。也有人將煲耳機看作是就像穿一雙稍微有點胳腳的新鞋，穿著穿著就舒服了，很合腳，軟軟的，很貼心。總的說來，普遍都是認為煲耳機是很有幫助的，能挖掘耳機的潛力，元件之間配合的更加緊密，讓耳機的聲音不緊、不朦、不混、線條感變強、耳機音質脫胎換骨。

但真的是這樣嗎？煲耳機與新汽車磨合，與新鞋磨合真的那么有可比性嗎？最近有機構專門做了測試實驗，對比煲過的耳機和沒有煲過的耳機之間的區別。

此次參加實驗的耳機和人員有：11位實驗人員，其中5位是從事耳機相關的音頻行業從業者。耳機是兩只全新的森海塞爾HD650開放式HIFI頭戴式耳機，頻率相應為：10-39500HZ,，阻抗：300Ω，靈敏度：103dBdB。京東價格在2700元左右，應該算是很不錯了。總之，實驗場地和設備都很不錯。

實驗方法是：

1.將其中一只頭戴式耳機，用主流的煲耳機方法煲機240小時。

2.在相同條件下，測試的耳機順序隨機。實驗人員在蒙眼分別用兩只頭戴式HIFI耳機試聽4首不同風格的曲目（分別是：①The Beatles---Yesterday，②Joan Baez---Donna donna，③.Michael Jackson---Billie Jean和④Herbert Ritter Von Karajan---Serenade Fogs in COp），并選出他們喜歡的一只頭戴式耳機。

3.在不知情的條件下，有的人會在聽同一首歌的時候，兩次試聽的都是同一款耳機。

4.每首音樂會播放至實驗人員聽出區別喊停為止。

5.每位試聽者在聽完兩支耳機播放的曲目后，會將自己的答案以圖表形式記錄下來。

實驗結果有點大跌眼鏡，整體正確率只有32%。專業組正確率稍高一點為41%，非專業組僅為24%。總的正確率都很低,也就說分不太清哪支頭戴式耳機好一點，哪一只耳機煲過。具體請看以下數據：

有趣的是，從第4幅圖可以看出，即使是同一支耳機（注意是同一個支，而不是同一款），也能聽出“區別”來。耳機廠家利霖欣科技的小編覺得，我們有理由相信如果用作實驗的同款頭戴式HIFI耳機數量不止是兩只，再多一點。正確率肯定會更低吧。只有兩支耳機的話，蒙的正確的可能性也有50%了。至于煲耳機到底有沒用？效果如何？相信這些問題的答案已經在你們心中了。每個人都有自己的觀點，開心就好。我們深圳市利霖欣科技有限公司是專業的耳機制造商。我們只為做更好的耳機，提供更好的服務！更多關于耳機的資訊，歡迎訪問http://www.carinsurance24h.com，或者關注利霖欣科技微信公眾號號:SZ-Linx

      【推薦閱讀】

看專業人士怎么買入耳式耳機

耳機廠家建議藍牙耳機需防毒